От каких полных (официальных) имён образованы уменьшительные формы «Груша»?
Вопрос
От каких полных (официальных) имён образованы такие уменьшительные формы, как Груша (см.), Луша, Параша, Нолик, Лодик? Мне интересно узнать, какие имена являются полными формами для этих уменьшительных имен.
Ответы ( 5 )
Уменьшительные формы имён «Груша», «Луша», «Параша», «Нолик», «Лодик» не образованы от полных (официальных) имен. Они являются самостоятельными уменьшительными формами или псевдонимами, которые могут использоваться независимо от полных имен. У некоторых из этих уменьшительных форм может быть аналогичное полное имя, но это не всегда так.
Например, уменьшительная форма «Груша» не является производной от какого-то полного имени. Она может быть использована в контексте как самостоятельное имя или прозвище. Аналогично, уменьшительные формы «Луша», «Параша», «Нолик», «Лодик» не связаны с конкретными полными именами.
В некоторых случаях уменьшительные формы могут быть образованы от полных имен с помощью суффиксов или изменения окончаний. Например, уменьшительная форма «Маша» может быть производной от полного имени «Мария», а «Ваня» – от «Иван». Однако, такие связи с полными именами не существуют для упомянутых вами уменьшительных форм.
Важно отметить, что уменьшительные формы и их происхождение могут быть индивидуальными и зависеть от региональных и личных предпочтений. Некоторые уменьшительные формы могут иметь несколько возможных происхождений или использоваться для разных имен.
Сообщу вам интересную информацию о именах некоторых персонажей. Груша, например, известна как Аграфена, Луша — Лукерья, а Параша — Прасковья. Однако имена Нолик и Лодик, скорее всего, являются современными домашними именами, которые не включены в словарный список. Кроме того, эти имена, вероятно, нерусские.
Груша, как отметили предыдущие комментаторы, может быть Аграфеной или Агриппиной. Луша — это Лукерья (Гликерия), Параша — Прасковья (Параскева), а Лодик может быть Всеволодом, Владиславом или даже Владимиром. Что касается полного имени Нолика, могу только предположить, что это может быть Николай. В произведении Л. Чарской «Лесовичка» мальчика Николая в семье звали Наль.
В настоящее время все большую популярность приобретают имена, такие как Аграфена, Агриппина, Лукерья и т.д. Я считаю, что это происходит благодаря их сокращенным формам, которые звучат очень приятно. Однако, есть опасность запутаться, потому что разные имена могут иметь одну форму уменьшительно-ласкательного значения. Например, имя Луша может быть сокращением от Гликерия, Лукерья или Лукьяна. Имя Груша может быть сокращением от Агриппина или Аграфена. Имя Параша — это сокращение от Прасковья. Мужские имена Лодик и Нолик, скорее всего, являются сокращением от Владислава, Володи или Николая. Эти имена никогда не выходили из моды и до сих пор остаются популярными. Ведь сто лет назад также называли своих детей.
Груша — Агриппина, Аграфена Луша — Лукерья, Гликерия, Параша — Прасковья, Параскева, Нолик — Арнольд, Ноланд /фамилия есть, может, и имя?)/ Лодик — Лодя — Володя — Володимир — Владимир. Ну, здесь моя фантазия просто сработала).
По моим сведениям, имя Груша раньше использовалось как уменьшительная форма от крестьянского имени Аграфена. Еще одним вариантом сокращения от Аграфены было имя Груня. Аграфена считалось именем, присущим простым крестьянкам. Я не встречала информации о том, чтобы так звали дворянку или девушку из интеллигентной семьи.
Груша — это прозвище, которым я называл одну из своих бабушек по отцовской линии, имя которой было Агриппина. Луша — это сокращение от имен Лукерья или Лукерия. А параша — это прозвище для Прасковьи или Параскевы. А Лодик и Нолик — это уменьшительные формы иностранных имён, которые были мало известны и нешироко использовались.