Кто отказался от вознаграждения за обучение Митрофана в комедии Недоросль Фонвизина?

Вопрос

Кто из учителей, в финале произведения «Недоросль» Александра Фонвизина, отказался от денежного вознаграждения за обучение Митрофана? Был это Вральман, Цыфиркин или Кутейкин?

Ответы ( 2 )

  1. В комедии «Недоросль» Александра Фонвизина, отказ от вознаграждения за обучение Митрофана сделал учитель по фехтованию Цыфиркин. В финале произведения, Митрофан предлагает Цыфиркину деньги за его учение, но Цыфиркин отказывается принять вознаграждение, говоря, что его удовлетворение состоит в том, что видит прогресс ученика. Он счастлив и горд за достижения Митрофана и не нуждается в материальной благодарности. В этом отказе от денежного вознаграждения Цыфиркин проявляет свою преданность принципам и истинным ценностям, а также свое истинное человеческое благородство.

    Лучший ответ
  2. Когда речь зашла о расчете с учителями, были вызваны все трое. Самый неловкий момент произошел с Вральманом: именно в этой сцене стало ясно, что на самом деле он не учитель, а раньше работал кучером у Стародума, который сразу же забрал Адама Адамыча обратно к себе. Кутейкин потребовал полной оплаты: и за учебу, и за потраченное время (Митрофанушка не всегда был готов учиться; точнее, никогда). При этом на вопрос о том, что он научил Митрофана, он отказался отвечать. За это он и заплатил. А вот Цыфиркин честный человек. Ему уже давно не платят деньги, но за все это время Митрофан ничему не научился, значит, за что ему брать деньги. Тем не менее Цыфиркину все-таки заплатили, и это сделали Стародум, Милон и Правдин.

Добавить ответ на вопрос

Извините, у вас нет разрешения отвечать на этот вопрос. Необходима авторизация на сайте.