Какое значение имеет слово «незалежная» в контексте Украины?

Вопрос

Что означает термин «Незалежная» в контексте Украины? Какие исторические и политические события привели к возникновению этого термина? Какие идеи и принципы он подразумевает?

Ответы ( 5 )

  1. Да, действительно, вероятно, многие русские, услышав это слово, ассоциируют его с чем-то неприятным, грубым или непристойным. Однако, само слово «Незалежная» означает всего лишь «независимая». Когда оно применяется к Украине, его следует понимать как выражение независимости и целостности Украины. Таким образом, слово «Незалежность» просто обозначает понятие «независимость».

  2. Слово «незалежная» в контексте Украины относится к термину «Незалежна Україна» и является названием суверенного государства, которое образовалось после распада Советского Союза в 1991 году. Этот термин используется для обозначения независимой и самостоятельной Украины, не принадлежащей к какому-либо другому государственному образованию.

    Термин «Незалежна» появился в контексте Украины в конце 1980-х и начале 1990-х годов, когда страна стремилась к отделению от Советского Союза и получению политической и экономической независимости. Это было связано с различными историческими и политическими событиями, такими как крушение коммунистической системы, реформы Гласности и Перестройки, национальное пробуждение и национальные движения за независимость.

    Термин «Незалежна» подразумевает идеи и принципы государственной независимости, суверенитета и самоопределения для Украины. Это означает, что Украина имеет право принимать свои собственные политические, экономические и культурные решения, не подчиняясь внешнему влиянию. Также это подразумевает стремление к развитию демократических институтов, соблюдению прав человека и международным нормам.

    Термин «Незалежна» стал символом государственности и независимости Украины в период формирования нового государства. Он отражает стремление украинского народа к национальной самобытности и свободе, а также его стремление к собственному развитию и самоопределению.

    Лучший ответ
  3. Слово «незалежна» дійсно означає «незалежна» українською мовою. Однак весь парадокс або трагедія (?) полягає в тому, що це чисто польське слово. «Незалежність» по-російськи = «niezależność» по-польськи = «незалежність» по-українськи = nezalezhnistʹ у фонетичній транскрипції. «Україна» ніколи не існувала як держава (незалежна чи залежна). Ніколи не існувало української нації, жодного народу. На початку 14-го століття частину Київської Русі, вже ослаблену татаро-монгольським нападом, було захоплено польськими і литовськими. У відміну від татаро-монголів, поляки почали асимілювати захоплену частину російського народу у сфері мови, культури та релігії. Звичайно, на сьогоднішній день неможливо заперечувати існування української мови як такої. Але її еволюція була не натуральною. Ця спочатку була російською (древньо-російською) мовою перетворилася на «ополонівшийся» діалект російської в процесі зазначеної асиміляції.

  4. «Независимая» Украина. Если мы говорим о чистом переводе с украинского, то это будет означать «независимая». Однако, на данный момент, к сожалению, это понятие все больше ассоциируется с независимостью именно от России. Лично для меня это вызывает сожаление. Когда я служил в армии, у меня было много сослуживцев из Украины, и даже сейчас у меня есть хорошие друзья-украинцы здесь, в России.

  5. Слово «незалежна» на украинском языке переводится как «независимая». Украинцы всегда стремились к независимости, прежде всего от России. Однако мне кажется, что зависимость от Евросоюза, которую сейчас говорят сторонники «независимости», не сильно отличается от предыдущей…

  6. Украина, вероятно, осталась независимой из-за своей истории, не принадлежа ни к одной стране даже во время состава Российской империи. Однако нельзя сказать, что она абсолютно независима. Зависимость от импортируемых товаров очевидна, и если Украина закрыла бы свои границы и полностью полагалась на свою собственную продукцию и труд, тогда можно было бы говорить о полной независимости.

  7. Слово «незалежна» на українській мові перекладається як «НЕЗАЛЕЖНА ДЕРЖАВА УКРАЇНА». Вона незалежна, оскільки не бажає й не буде залежати від когось і є вільною країною, як і багато інших, таких як Росія.

  8. Был задан вопрос о существовании «незалежного» украинского государства. Местность, где проживают люди различных национальностей, обычно подразумевает создание государства, которое помогает смягчить противоречия между разными классами. Украинское государство никогда не существовало до Октябрьской социалистической революции, когда пролетариат (трудящиеся люди, живущие от своего труда) под руководством большевиков создали его. Малороссию, которую Богдан Хмельницкий освободил от оккупации Ляхостаном, Крымским ханством и Османской империей, объединив ее с Россией, можно считать предшественником Украины. Украина, как и Сибирь и Кубань, является одним из краев России. Украинский язык — это язык Юго-Западной Руси. И кто может объяснить происхождение таких слов, как «пивень», «петух», «кочет», «кукарник», относящихся к этому языку. Остальные слова не стоит обсуждать. Также до середины XVII века единым языком для Руси был церковно-славянский. Вальдемар Садык.

  9. Я безусловно знаю. Независимость, по определению Адама Смита, основоположника политической экономики, означает, что сильные имеют право эксплуатировать слабых. Но как же Украина может быть «незалежна», если она утопает в долговом болоте, а ее «всенародно» избранный лидер ездит по странам, просив деньги на неизвестные цели? Напомню «экспертам» по развитию общества, что чтобы заниматься политикой, искусством и прочим, человеку нужно есть, пить, одеваться и так далее. Все это дает природа, и единственный способ общаться с природой — через труд. Но в нашем обществе неработающие люди живут исключительно «независимо», то есть за счет тех, кто работает, отнимая у них большую часть их труда. Возьмите калькулятор и посчитайте, сколько трудового народа отдает свой производительный труд из-за своей трусости и политической невежественности. Независимое государство (аппарат насилия) законодательное собрание вместе со «всенародно» избранным лидером свободно и независимо именно потому, что оно деспотично. Они не отчитываются перед никем и не спрашивают никого. Они делают то, что им хочется. Поэтому все мыслящие люди полностью согласны с тем, что государство (Верховная Рада и ее глава) абсолютно независимы от трудящихся, от избирателей. Но они не независимы от Вашингтона, Брюсселя и МВФ. Если кто-то не согласен, то докажите обратное. Я буду очень благодарен всем, кто выскажет свое мнение. Но не забудьте, что мнений, как опавших листьев в осеннем лесу, много. Мнения, как гвозди, чем сильнее на них ударять, тем глубже они входят. Поэтому нужны доказательства. Вальдемар Садык, Хутор Сталинград.

Добавить ответ на вопрос

Извините, у вас нет разрешения отвечать на этот вопрос. Необходима авторизация на сайте.