Каким образом в романе «Дубровский» описывается нарастание гнева и возмущения крепостных крестьян?
Вопрос
Каким образом в романе «Дубровский» описывается процесс нарастания гнева и возмущения у крепостных крестьян? В какие моменты и по каким причинам они начинают испытывать все большую ярость и недовольство? Какие события и действия персонажей способствуют усилению этого гнева и возмущения? В какой момент гнев достигает своего пика и как это влияет на развитие сюжета романа?
Ответы ( 1 )
В повести «Дубровский» Александр Пушкин проникновенно описывает привязанность простых крестьян к своему барину, будь то старый или молодой. Сразу после смерти старшего Дубровского на сцену выходит исправник и судейский состав, чтобы конфисковать имущество семьи. В этот момент Дубровский выходит к толпе возмущенных крестьян, которые уже протестуют против действий судей. Они обращаются к Дубровскому с просьбой помочь им разобраться с судейскими. Возникает шум и суета. Но возмущение толпы нарастает и становится поистине взрывоопасным, когда Шабашкин пытается убедить крестьян, что они должны признать Троекурова своим барином. Толпа движется угрожающе в сторону судей и, вероятно, разорвала бы их, если бы не вмешался Дубровский, который решил обратиться за помощью к самому царю. Эти слова успокаивают толпу.
В романе «Дубровский» Александра Сергеевича Пушкина нарастание гнева и возмущения крепостных крестьян описывается через несколько ключевых моментов и причин. В начале романа мы видим, что крестьяне живут в жесткой крепостной зависимости, лишены свободы и прав. Они подчиняются своим помещикам и вынуждены исполнять их приказы без возможности возражения. Эта ситуация вызывает у них недовольство и страх перед возможными наказаниями за несоблюдение правил.
В процессе развития сюжета, основной герой романа Владимир Дубровский, сын казака, становится свидетелем несправедливости, жестокости и угнетения крепостных. Он видит, как помещик Кирсанов притесняет и унижает своих крестьян, а также узнает о гибели своего отца, вызванной безразличием и безнаказанностью помещика. Это становится первой причиной для нарастания гнева и возмущения у Дубровского и, как следствие, у крестьян, которые начинают видеть в нем своего защитника и надежду на изменение своего положения.
Постепенно, события в романе становятся все напряженнее. Крестьяне проявляют все большую ярость и недовольство, устраивая бунты и массовые выступления против своих помещиков. Они видят в Дубровском символ свободы и справедливости, и поэтому готовы идти на самые рискованные действия ради своей свободы и освобождения от крепостной зависимости.
Гнев крестьян достигает своего пика в момент, когда Дубровский организует вооруженное выступление против Кирсанова и его приспешников. Этот акт протеста и сопротивления показывает, что крестьяне готовы бороться за свои права и свободу даже с риском для своей жизни. Они не готовы больше мириться с угнетением и безнаказанностью помещиков.
Этот момент гнева и возмущения крестьян имеет ключевое значение для развития сюжета романа. Он становится поворотным пунктом и приводит к трагическому финалу, в котором герои понимают, что ни массовое выступление, ни индивидуальные акты сопротивления не могут изменить существующий порядок вещей. Хотя гнев крестьян был искренним и справедливым, он не смог изменить систему крепостного права, и это приводит к гибели многих персонажей, включая самого Дубровского. Таким образом, нарастание гнева и возмущения крепостных крестьян имеет значительное влияние на развитие сюжета романа и подчеркивает трагическую неизбежность их судьбы.
Когда в Кистеневку приезжают судьи, чтобы внести исполнение судебного решения, то есть забрать имущество, крестьяне очень недовольны. Они собираются на площади перед имением и громко жалуются. Появление Дубровского заставляет их высказывать неправильные мысли, что они справятся с судом своими силами. В это время Шабашкин издевательски сообщает крестьянам, что их новый хозяин — Троекуров. Крестьяне, в ярости, почти бросаются на судей с криками «вон отсюда». Судьи прячутся в сенях. Но Дубровский останавливает толпу, он намеревается обратиться с жалобой на суд к государю.
Похороны старого Андрея Дубровского пришлись на то же время, когда состоялся акт передачи имущества в пользу Троекурова. Крестьяне были недовольны этим решением и осознавали его несправедливость, но они были бессильны изменить что-либо. Однако вызывающее поведение Шабашкина и его сообщников-чиновников раздражило крестьян до предела, и они вышли на открытый протест. Они были готовы наказать этих «гостей», если бы не вмешательство Владимира Дубровского. Особенно возмутило крестьян требование Шабашкина признать Троекурова их господином. В то время гнев людей был временно подавлен, но судейским чиновникам все же было сделано «прочь». При помощи пожара.