Как правильно писать и говорить: «обусловливает» или «обуславливает»?

Вопрос

Когда мы говорим о том, как правильно писать и говорить, слово «обусловливает» или «обуславливает» — что именно имеется в виду? Я хочу узнать, как правильно использовать это слово в контексте. Может быть, есть некоторое правило или спецификации, которые помогут мне понять, как использовать это слово правильно?

Ответы ( 3 )

  1. Правильно писать и говорить слово «обусловливает». Это слово производное от глагола «обусловить» и обозначает действие, когда что-то является причиной или условием для чего-либо. Например, можно сказать: «Плохая погода обусловливает отмену мероприятия».

    Существует небольшая разница между глаголами «обусловить» и «обуславливать». «Обусловить» — это совершенная форма глагола, которая используется, когда действие уже произошло или завершилось. В то время как «обуславливать» — это несовершенная форма глагола, которая обозначает действие, происходящее в настоящем или будущем времени.

    Таким образом, если вы хотите описать, что что-то является причиной или условием для чего-либо в настоящем или будущем времени, вы должны использовать форму «обуславливает». Например: «Это решение обуславливает успех проекта».

    Важно помнить, что правильное использование слова зависит от контекста и времени действия. Если вы не уверены, какую форму использовать, рекомендуется обратиться к словарю или обратиться за помощью к носителю языка.

    Лучший ответ
  2. Если возникают затруднения с произношением слова «обусловливает» или «обуславливает», следует отметить, что оба варианта являются приемлемыми. Филологи понимают, что язык постоянно меняется, и поэтому не настаивают на одном правильном варианте, если большинство людей уже давно использует другое произношение. Было бы здорово, если бы и в других спорных вопросах было по два правильных варианта. Если почти все люди говорят не так, как написано в словаре, и при этом они все понимают друг друга, то зачем спорить о том, что они делают неправильно? Правила должны быть удобными для большинства.

  3. На самом деле, использование этих двух глаголов в устной речи является обычным, и это не считается существенной ошибкой. Однако, когда речь идет о письменном изложении, рекомендуется предпочесть написание слова «обусловливать».

  4. Вновь возникающая дискуссия среди филологов… Розенталь классифицирует это слово как глагол, имеющий две различные формы произношения: одна применяется в книжном стиле, а другая — в разговорной речи. Ушаков также отмечает, что произношение «обуслАвливает» является допустимым вариантом для разговорного общения. Естественно, никто не запрещает говорить именно так, однако в письменной форме следует использовать только «обусловливает» с буквой О.

  5. Фактически, в данном слове допустимо использование как гласной «О» в корне, так и гласной «А». Более того, если оба варианта — «Обусловливать» и «обуславливать» — можно написать, то второй вариант легче произносится, по крайней мере для меня. Я понимаю, что исходный корень этого глагола — морфема «СЛОВ», произошедшая от слова «Условие» и претерпевшая изменения до «Обусловленного». Однако, в русском языке существует множество случаев чередования гласных в словах, поскольку решающим фактором является не исходный корень, а произношение. Ведь русский язык — это, прежде всего, язык народа, и народ определяет правильное произношение и написание слов. Так что и «Обуславливать», и «Обусловливать» будут правильными вариантами.

  6. В русском языке существуют слова «обусловливает» и «обуславливает», и оба варианта написания являются правильными. Нет никаких предпочтений относительно использования одного или другого варианта — это вопрос личных предпочтений. Правильные варианты: «обусловливает» и «обуславливает».

  7. На самом деле никто не обращает внимания на эту проблему в контексте управления русским языком для достижения желаемого результата. В основном люди опасаются сделать ошибку с точки зрения определенных норм и стандартов, которые были внушены им в школе. Письменная речь существенно отличается от устной из-за ограниченных возможностей использования контекста для передачи смысловой нагрузки. В прошлом люди стремились знать русский язык на высоком уровне. Что это означает? Это означает максимально точно передавать смысл до самых мелочей как в устной, так и в письменной речи. Использование «А» или «О» в словах «обуславливающий» или «обусловливающий» вызывает затруднения в понимании (лично для меня, использование суффикса «ющ» в слове вызывает проблемы с восприятием на письме). Это можно использовать в нейролингвистическом программировании (НЛП). Поздравляю себя с тем, что я, прочитав фразу «с точки зрения управления русским языком» в самом начале, обратил внимание на использование корня «воля». Для меня было важно определить, какое из использований «А» или «О» лучше передает смысл: не от корня «слово», как многие думают, или от корня «слава», о чем никто не упомянул, а от смысла «условие», который здесь имеет подходящий смысл. Однако с точки зрения НЛП, психика также улавливает и значение корня «лов» в контексте его поймать, ловить. В данном контексте интуитивно я предпочел бы использовать слово «обуславливающий», и оно бы полностью удовлетворило меня с точки зрения передачи смысла «условие». Но поскольку текст не принадлежит мне, а я пытался внести некоторые изменения, я начал думать шире о том, что я здесь ловлю или славлю? После некоторых размышлений я пришел к выводу, что оставлю корень «лов», поскольку он имеет большую значимость в данном контексте по сравнению с другой интерпретацией.

Добавить ответ на вопрос

Извините, у вас нет разрешения отвечать на этот вопрос. Необходима авторизация на сайте.